Link

星期二, 3月 21, 2017

全幅薄餅 Pentax DA 40mm f/2.8 XS

藝術既野真係識條鐵咩!當年與「拿走了反光板的空盒」自家無反 Pentax K-01 一同推出,
同樣出自澳洲設計師 Marc Newson 之手,DA40 XS 成為現今最細小 135 全幅自動鏡頭。
賓得機皇 K-1 面世後,忠實粉絲努力搵機會測試那原本只供裁幅用的 DA 系列鏡頭成像圈,
以更廣的視角、更便宜的價錢(相較於為底片而設的 FA Limited)探索逆片幅的可能性。

【DA lenses on Full Frame】
27mm 濾鏡雖然較難找(前鏡片 SP 鍍膜已有保護)但主要問題是原廠軟膠前蓋容易遺失。

鏡組 5片4群.重量 52g.最近對焦 0.4m.最小光圈 f/22.濾鏡直徑 27mm.九片光圈葉
XS 版鏡身長度只有 9.2mm!比起 DA 40 Limited(鏡長 15mm・重量 89g)更輕更細小!
結構上就是裁減了光圈環(改由機身調較)對焦環改為無刻度設計,但依舊可以手動對焦。

參考現時其他廠 135 全幅同規格的餅鏡,DA40 XS 版如果成像圈足夠覆蓋的話可謂完勝!
Canon EF 40mm f/2.8 STM(鏡長 22.8mm・重量 130g・濾鏡直徑 52mm.七片光圈葉)
Voigtlander Heliar 40mm f/2.8(鏡長 12.6mm・重量 132g・濾鏡直徑 37mm.十片光圈葉)
由鏡組圖可見 DA 40/2.8 與底片時代 Pentax-M(鏡長 18mm・重量 110g)結構不盡相同;
因此未上機身實測前,實在難以斷定數碼版 DA 的成像圈能否完美覆蓋 135 全幅並無黑角。
除了成像圈大小,DA 針對數碼感應器而設理論上線性較 FA 為高,亦較可能應付高像素。
前鏡片上的 SP 鍍膜使油積及穢物不容易黏附在鏡片上,減少手指模影響以及方便清潔。

✭ 攝於太古坊糖廠街市集・三育中學・彩虹村 ✭ Pentax K-1 ✭ VSCO ✭
對焦中距離時 f/2.8 銳利度尚可,桶狀變形不嚴重,但四角位置因成像圈極限而旋轉扭曲;
近攝約一米時成像圈又大了一點,沒有明顯暗角,中心銳利度不錯,散景二線性亦不過份。
收光圈至 f/5.6 角位成像扭曲問題大大減少,整體銳利度提升少許(換句話說全開已不錯)
✭ 總結使用心得 ✭
DA40 XS 作為現今最小 AF 全幅鏡,配合沈重細小的 K-1 機身毫無疑問是絕佳的街拍組合。
Pentax DA 系列逆片幅的精髓,是以庶渣的價錢食燒鵝脾的味道,並以鏡身最小化為目標;
唯一可挑剔的是沒有 WR 防水滴(鏡頭蓋也是沒有呢)實在是前無古人後無來者的佳作!

鏡頭評分(五✭為最高)Pentax DA 40mm f/2.8 XS
光學質素(解析度、灰階層次、散景表現):✭✭✭✩   
實用性(重量手感、可用光圈、對焦行程):✭✭✭✭✩
性價比(定位規格、二手市場供求及價格):✭✭✭✩   

4 則留言:

  1. 呢枝當年我拆過籮友轉上5D3玩,發覺成像圈雖可全幅,但影像邊緣位成像好糊,收光圈也清不了。 (>﹏<)

    如果要比較,DA40/2.8 同 EF40/2.8, 上全幅整個畫面解像還原度都比這塊薯片好~

    回覆刪除
    回覆
    1. QE3, 的確呢塊薯片上pentax K-1時四角極端位都係糢糊,可能是成像圈太勉強。
      DA40/2.8 結構上與呢支一樣,所以成像應該無咩分別吧?
      玩得呢塊薯片就係要貪佢夠細,四角crop少少問題都不大。

      刪除
    2. DA40LE光學方程式接近一樣,但鏡片組全部直徑大少少,成像圈係大d~

      刪除
    3. 有道理,唔講唔知,因為我無DA40LE在手

      刪除