這次受測的 Lomo Art 復刻鏡頭,採用俄製玻璃和鍍膜,還有忠於 LC-A 底片機的對焦撥桿。
【Mobile 01】 https://www.mobile01.com/newsdetail/17772/lomo-lc-a-minitar-1-art-lens
【Mobile 01】 https://www.mobile01.com/newsdetail/17772/lomo-lc-a-minitar-1-art-lens
鏡組 5片4群.重量 70g.最近對焦 0.8m.最小光圈 f/22.濾鏡直徑 22.5mm.八片光圈葉
銀黑兩色的金屬鏡身異常沈重,鏡身厚度不比接環厚多少,對焦行程短且位置方便調較;
那淡紫色鍍膜的確與俄製的 Jupiter, Industar 等很相似,所以我對它的抗耀不抱任何期望。
那淡紫色鍍膜的確與俄製的 Jupiter, Industar 等很相似,所以我對它的抗耀不抱任何期望。
好吧!網絡上太多歷史了,筆者本篇只打算說些手感、研究一下轉接數碼 A7 的成像表現。
(為了讓讀者清楚此 Lomo 鏡的光學特色,本篇相片不經任何暗角或扭曲變形的後期修正)
✭ 攝於油街實現‧銅鑼灣避風塘‧西貢鹽田梓 ✭ Sony A7 ✭ VSCO Portra 160 VC ✭
上圖:全開光圈 f/2.8 時枕狀變形異常嚴重,只有中央約九分之一範圍有較清晰的成像,
稍遠離中心便會極速模糊不清,邊緣失光直至四周的嚴重暗角。
下圖:收到 f/5.6 清晰範圍擴展了一倍,枕狀變形輕微改善,但反而突出了暗角嚴重性。
全開光圈時會出現樹輪狀的眩光,討喜與否見人見智,但只要稍收細至 f/4 便會完全消失。
0.8m 全開光圈近拍,中央位置會出現旋轉散景,但邊緣卻變為菱形狀,有點拉爆的感覺。
✭ 總結使用心得 ✭
此鏡光圈收放與否,暗角也沒有改善;邊緣的散景形狀和嚴重的枕狀變形,實在醜陋得很。
筆者對此鏡的成像圈能否覆蓋 135 抱有相當懷疑,或者改用在 APSC 上轉接會更好體驗。
文青要玩味,市面上 P&S 底片機眾多任君選擇,或用 iPhone 影完套濾鏡也比這件玩具好。
鏡頭評分(五✭為最高)LC-A Minitar-1 32mm f/2.8 M Art
光學質素(解析度、灰階層次、散景表現):✭
實用性(重量手感、可用光圈、對焦行程):✭✭
性價比(定位規格、二手市場供求及價格):✭✩
這成相真的要LCA信徒才能忍受吧...
回覆刪除This lens is not about image quality, the imperfections is what makes this lens fun
回覆刪除